O site “Convergência Digital” divulgou no dia 27/08 um novo serviço do Ministério da Justiça, chamado Barômetro do Aparelho Celular. O intuito do serviço é mostrar um ranking das empresas que mais recebem reclamações neste setor.

O Ministério da Justiça decidiu esquentar ainda mais a disputa que trava com as fabricantes de aparelhos celulares ao divulgar nesta sexta-feira, 27/8, um ranking com as empresas que mais levam os consumidores a procurarem os Procons do país. E prometeu atualizar o quadro mensalmente, como forma de pressionar as fabricantes.

A matéria pode ser lida na íntegra clicando aqui.

Agora, adivinha qual é a empresa campeã nas reclamações? É ela mesma, a preferida de todos, a SAMSUNG.

Forte abraço a todos.

Nestas últimas semanas foi anunciado “aos quatro ventos” que a Motorola não atualizaria o Android do Milesone para a versão 2.2 (Froyo).

O barulho foi tanto que parece que andam repensando esta decisão.

O “status” desta atualização no site oficial da Motorola está como “Under evaluation”. Isto é um bom sinal, demonstra que eles estão atentos à opinião de seus clientes e que estão reconsiderando a atualização. Ponto para a empresa. Aprende aí, Samsung!

Forte abraço a todos.

A Nokia está preparando uma alteração no seu modelo “Music Store“, que passará a se chamar “Ovi Music“.

Segundo informações oficiais da empresa as músicas estarão no formato MP3 e sem DRM, ou seja, você poderá baixar suas músicas e ouvi-las onde quiser. Ainda de acordo com a informação, a loja poderá ser acessada através do seu próprio browser, sem a necessidade de instalação de nenhum programa adicional. Bom para usuários Linux

O que não ficou claro foi a forma como as músicas estarão disponíveis, mas me parece óbvio que serão cobradas – resta saber a que preço.

Forte abraço a todos.

Motorola Milestone

Já faz algum tempinho que postei minhas primeiras impressões sobre o Motorola Milestone. Já tem tanto tempo que deu tempo de (in)formar novas impressões…

Confesso que há tempos que tenho o olho torto para a Motorola, mas estou começando a olhar diferente para ela agora.

O aparelho é robusto, estável, veloz e o teclado físico realmente faz a diferença.

Encontrei algumas configurações sobre economia de bateria que podem fazer o aparelho chegar a incríveis 48h de uso moderado. Acessar estas configurações não é difícil e acredito que a maioria dos usuários “curiosos” já deva tê-la encontrado. O caminho é simples: Menu > Configurações > Gerenciador de bateria > Perfil da bateria > Modo econômico. Com esta configuração consegui manter meu 2G ligado e o aparelho sincronizando contatos, calendário e e-mail durante 48h. Isso é um record para mim.

Não tenho tido problemas com “force closes”, acentuação de caracteres nem o famoso problema de não reconhecimento do número “entrante” em uma mensagem de texto.

Tive alguns problemas referentes a desconexão do sinal 3G/2G depois de um tempo de inatividade, porém descobri que não se trata de um problema, mas de uma configuração. O modo econômico de configuração de bateria desativa as conexões depois de 30 minutos de inatividade da rede.

Também fiquei bem feliz em perceber que o Bluetooth F U N C I O N A, podendo transferir arquivos entre dispositivos tranquilamente, e com o ES File Explorer sou capaz de “navegar” dentro do dispositivo remoto.

Mas tem um fato que está me deixando ressabiado. O Motorola Milestone não foi feito para pessoas com o cabelo maior um pouquinho, ou seja, você precisa manter seu corte em dia e sem fios de cabelo passando sobre a orelha.

Parece estranho, mas o sensor de proximidade não funciona corretamente quando tem cabelo entre ele e a sua orelha. Isso acaba ocasionando toques indesejados durante uma conversa telefonica, podendo levar ao desligamento acidental ou acionamento de funções durante a chamada. Mas isto é realmente um problema menor em relações a outros que já enfrentei com outras marcas (alô Samsung).

Fora isso, se você não se incomoda com o peso e o tamanho do aparelho, acho uma boa pedida. Só saio deste agora, quando o HTC EVO der o “ar de sua graça” aqui pelas terras tupiniquins.

Forte abraço a todos.

Recentemente começou uma série de discussões sobre a dificuldade de atualização de celulares baseados em Android devido à grande variedade de versões e a velocidade com que são lançadas.

Sou obrigado a concordar que isso acaba dificultando a vida do usuário comum, que só quer utilizar um programa “cool”, mas que não está disponível na sua versão do firmware.

Uma discussão acalorada teve início no site Meiobit sobre este assunto.

Na minha opinião não se deve culpar a Google pela fragmentação, afinal a Google é uma empresa de software e, como tal, sua função é produzir, manter e melhorar seus produtos.

Os fabricantes de dispositivos devem se adequar ou, no mínimo, ficar de olho no cronograma de lançamentos das novas versões do sistema. Sim! Sou incapaz de imaginar que as novas versões são lançadas “de surpresa”. Se nós, meros usuários finais, ficamos sabendo do lançamento com dois ou tres meses de antecedencia, imagine os fabricantes.

Seja sincero, você acha que a Google está trabalhando na versão 2.x apenas? Você acha que eles não estão projetando a versão 3.x? Lembre-se, eles são uma empresa de software.

O Android ainda é um sistema novo, que necessita muitos ajuste e muitas melhorias. Quem aí não ficou decepcionado com a impossibilidade de tranferir arquivos via bluetooth nas primeiras versões do sistema? É impossível compará-lo a outros sistemas utilizados por aparelhos diversos.

A diferença entre o iPhone e o Android é que somente a Apple desenvolve o sistema do iPhone e, por conta disso, é capaz de atualizar todos os aparelhos que utilizam seu sistema. E mais, como ela é a única com este sistema, pode pedir a homologação junto às operadoras e alardiar a atualização APÓS a homologação ser concluída.

Além disso, é chegado o momento (aliás, essa hora já passou faz tempo) de as operadoras entenderem que um smatphone é quase um computador e, como tal, necesseita de atualizações no software.

Também é possível que a ANATEL esteja atrapalhando este “meio campo” com políticas de homologação exageradas.

Em um computador comum, o fabricante do mesmo não tá nem aí para o fato do seu sistema operacional ter lançado uma atualização. Você instala a atualização e pronto, o computador continua funcionando. Por que não pode ser assim com os smartphones?

Por que temos que depender de uma personalização para termos uma atualização?